Саморассасывающиеся или постоянные швы при отопластике

4 месяца назад сделала двустороннюю отопластику, чтобы убрать лопоухость. Мой хирург наложил рссасывающиеся швы. Сначала уши заживали очень хорошо, но спустя несколько месяцев оба уха вернулись в первоначальное положение. Хирург сказал, что это случилось в результате рассасывания швов. Он предложил сделать повторную корректирующую операцию с применением постоянных швов. Какие швы лучше применять — постоянные или растворяемые? Каковы риски и преимущества каждого вида?
  • 0


3 комментария

Miroslava
Для корректировки выступающих ушей применяется большое количество разнообразных техник. Многие из них предполагают применение структурных швов для поддержания новой формы ушей.
Структурные швы обеспечивают стабильность до полного заживления ушей. Это может занять несколько месяцев, поскольку ушной хрящ имеет память и склонен возвращаться в своё первоначальное положение. По этой причине основное осложнение неудачно проведённой отопластики — это возвращение прежнего внешнего вида ушей.
Процедуру можно провести с применением постоянных или рассасывающихся швов, но поскольку есть возможность возвращения лопоухости, хирурги обычно используют нерассасывающиеся постоянные швы.
LoraLorochka
В своей практике я накладываю постоянные швы, чтобы уменьшить шансы на то, что спустя некоторое время уши снова станут выпирать. Но даже в этих случаях есть вероятность разрыва шва, но я думаю, риск возвращения прежнего внешнего вида из-за ослабления или разрыва шва низок. У каждого хирурга есть свои идеи и рекомендации касательно применяемых техник.
Риски, которые несёт применение постоянного шва, включают то, что в какой-то момент они могут вдавиться в кожу, спустя годы они могут даже спуститься вниз. Риски рассасывающихся швов в том, что они могут распасться и привести к возвращению лопоухости. Я думаю, что риски провала при наложении рассасывающихся швов перевешивают риски возможных проблем, которые могут возникнуть после применения постоянных швов, поскольку в последнем случае при необходимости такие проблемы легко разрешаются.
Zhanetta48
Швы, которые применяются для того, чтобы сформировать ушной хрящ, могут быть из рассасывающегося и нерассасывающегося материала. Лично я применяю нерассасывающиеся швы, потому что считаю, что спустя некоторое время они лучше удерживают уши в нужном положении. Недостаток в том, что организм может отвергнуть швы. Но такое возникает довольно редко, и решается простым удалением швов. Детально разберите со своим хирургом все за и против каждого вида швов.
Сделала отопластику 8 лет назад. На протяжении нескольких лет задняя часть уха была красной, опухшей и кровоточила при нажатии на неё. Очень боялась сходить к врачу, но вот решилась. Сегодня врач нашёл и удалил шов, но он не уверен, что причина была только в этом. Если проблема только в этом шве, то как много времени уйдёт на заживление? Также будет ли это иметь долгосрочное отрицательное влияние? Очень переживаю.
  • 6
  • 0
У меня большие уши, которые немного выпирают. Я читала, что размер ушей можно уменьшить, но я также поговорила с двумя врачами, и они оба сказали, что сделать мои уши меньше невозможно. Так какой ответ на мой вопрос верный? Я очень хочу сделать операцию, и хочу, чтобы результаты были максимально близки к моему желаемого внешнему виду.
  • 4
  • 0
4 месяца назад сделала двустороннюю отопластику, чтобы убрать лопоухость. Мой хирург наложил рссасывающиеся швы. Сначала уши заживали очень хорошо, но спустя несколько месяцев оба уха вернулись в первоначальное положение. Хирург сказал, что это случилось в результате рассасывания швов. Он предложил сделать повторную корректирующую операцию с применением постоянных швов. Какие швы лучше применять — постоянные или растворяемые? Каковы риски и преимущества каждого вида?
  • 3
  • 0