Отопластика без разреза или открытая отопластика?

Отопластика без разреза более привлекательна, но её результаты не очень надёжны. После проведения этой процедуры внешний вид целиком зависит от швов.
Использование открытого метода позволяет коже принять новую форму, а рубцовая ткань помогает сделать изменения более постоянными. Этот метод можно применять для того, чтобы сделать незначительные изменения, но если требуются существенные преобразования, то открытый метод остаётся наименее инвазивным для этого случая, такую операцию можно провести без общей анестезии, а её результаты более постоянны.
В большинстве случаев торчащее ухо требует исправлений всего уха. С помощью методов без разреза это сделать тяжелее. Но риск заключается в том, что вы заплатите за процедуру безразрезной техники, но в итоге вам, скорее всего, потом придётся заплатить даже больше ещё и за открытую отопластику. Чаще всего так и случается, что влечёт за собой большие затраты времени и денег.

Как вы, наверное, догадываетесь, так называемая «безразрезная» отопластика подразумевает проведение нескольких крошечных разрезов, необходимых для осуществления того, что опытные пластические хирурги делают через обычный хирургический разрез за ухом. Этот «метод вслепую» результативен у очень узкого круга специально отобранных пациентов, но в большинстве своём безразрезный метод является лишь маркетинговой уловкой.
Для правильного выполнения отопластики необходимо учитывать множество анатомических аспектов, к тому же у всех пациентов разные врождённые деформации. У кого-то слишком большая ушная раковина, у кого-то недоразвитие завитка, у некоторых и то, и другое. У кого-то более сложная в анатомическом плане проблема, которая требует применения разных реконструктивных техник. И всё это необходимо исправить через маленький разрез! Опять-таки, некоторые небольшие проблемы можно исправить и через маленькие разрезы, но высокое качество окончательного результата гораздо важнее, чем хорошо проведённый за ухом и умело закрытый невидимый разрез.
Причина того, что немногие хирурги проводят эту процедуру, заключается в том, что опытный пластический хирург с высокими этическими стандартами не проводит неосмотрительные процедуры, которые вовлекают высокие риски осложнений и неудовлетворительные результаты. Хороший хирург всегда старается сделать для пациента всё самое лучшее.

При применении безразрезной отопластики высока вероятность провальных результатов. Ушной хрящ имеет склонность постепенно растягивать швы, в результате чего ухо возвращается в исходное положение. Это также может произойти и при применении обычного метода проведения отопластики, но вероятность этого ниже, поскольку после использования открытой техники в течение пары месяцев удерживают ухо в нужном положении не швы, а ткани самого организма. Но вопрос в том, зачем вообще трогать безразрезную технику, если открытый метод настолько хорош? После открытого метода обычно возникают маленькие синяки (либо их вообще нет), практически незаметный шрам, также высока вероятность успеха, боль минимальна, и осложнения возникают достаточно редко.

Я предпочитаю применять открытую технику, поскольку она позволяет мне использовать многочисленные инструменты для скульптурирования, чтобы различные части уха пациента гармонировали между собой. После применения этой открытой техники отёк и синяки минимальны.
«Безразрезная» отопластика — это всего лишь маркетинговый ход. Этот метод подразумевает проведение нескольких маленьких разрезов. Затем при помощи швов сгибают противозавиток ушной раковины. Хорошо, если плоский противозавиток — единственная проблема. Некоторые пациенты говорят, что после такой операции отёк и синяки меньше, чем при открытой технике, но стоит взглянуть на результаты раннего послеоперационного периода, и становится ясно, что это совсем не так.
Большинство пациентов с проблемами слуха имеют различные проблемы, которые привели к этой деформации. Открытая отопластика даёт хирургу доступ к изменению формы структур, что осуществляется через разрезы, которые впоследствии очень тщательно скрывают. Можно сочетать различные методики контурирования, которые позволяют улучшить форму уха.
Попытайтесь найти больше фото пациентов хирурга до и после. Если отопластика была проведена успешно, то уши выглядят естественно, а различные части уха сочетаются друг с другом. Также края завитка с вида спереди должны быть едва заметны. Внимательно присмотритесь к результатам безразрезной операции. Зачастую можно увидеть слишком загнутый противозавиток, с помощью которого пытаются компенсировать другие проблемы.

Безразрезная отопластика подходит только очень маленькому количеству пациентов, у которых уши выступают не сильно. Техника включает изменение формы уха через проведённый разрез. Проблема этого метода в том, что она подразумевает повышенный риск того, что после заживления уши снова станут торчать. Традиционная техника позволяет наложить швы, а также размягчить хрящ и уменьшить его. В руках опытного хирурга традиционный подход позволяет устранить практически любую проблему торчащих ушей, в то время как безразрезный подход имеет некоторые ограничения.